Обзор хостинг-провайдеров
В силу своей деятельности мне приходится работать с множеством сайтов, каждый из которых находится на своем хостинге. В этой публикации я хочу провести сравнительный обзор хостинг-провайдеров с которыми мне приходится работать.
Masterhost
Пожалуй, самый крупный хостер в рунете. Многие именитые сайты пользуются именно им. Но у крупной конторы всегда есть и оборотная сторона медали.
Во-первых, поговаривают что из-за огромного числа клиентов тяжело проследить за всеми серверам и в последнее время этот хостинг частенько лагает. Лично я этого не наблюдал, так что скорее всего просто слухи
Во-вторых, это стоимость её услуг. Расценки здесь немного выше, чем у остальных, но к счастью не на много.
В-третьих, мне не очень понравилась панель управления хостингом. Достаточно низкая функциональность, большинство операций приходится выполнять через SSH, что не очень удобно и затратно по времени.
В частности, пришлось немало намучится, прежде чем я настроил Cron.
SpaceWeb
Также хостер-гигант, основной конкурент masterhost. Сразу скажу, что это мой любимый хостинг.
Удобная и функциональная панель управления, тот же Cron легко настроить через неё.
Работает быстро, проблем никогда не было. Единственное, что для моей любимой HostCMS требуется прописать строчку «SecFilterEngine off» в. htaccess
Если при регистрации укажите мой пин-код «8065», то получите бонус на бесплатную регистрацию домена.
Majordomo
Еще один крупный хостер. На начальных тарифах работает очень медленно, существует ограничение по нагрузке, после превышения которой сайт уходит в даун на 10 минут.
Впечатления ужасные, настоятельно не рекомендую.
Хостинг-центр RBC
Достаточно дешевый хостинг. Работал с ним не очень плотно, но глюков и проблем не было.
Оставил нейтральное впечатление.
Hoster.ru
Оставил впечатление слабенького хостинга.
Задача стояла перевести сайты с php4 на php5, для этого в панели управления есть соответствующая вкладка.
Но! Чтобы перенести сайт, вначале надо скопировать с сервера хостинга файлы к себе на жесткий диск, а после перехода на сервер с php5 самому их залить обратно.
Кажется геморно, но это еще не всё!
Казалось бы, что проще – сжать папку сайта в архив, скачать себе, перейти на php5, залить обратно и разархивировать. Но права на корневую папку стоят такие, что файлы туда поместить нельзя, поэтому через менеджер-файлов создать архив сайта нельзя, ему просто не хватает прав для создания архива.
Тогда соединяемся по SSH и извращаемся следующим образом: ставим архивацию одного сайта с параметром сохранения архива в папку другого сайта. Скачиваем архив, удаляем его с сервера и сжимаем уже папку второго сайта (архив удаляем, т.к. иначе мы скачаем второй сайт с архивом первого).
В общем, не советую.
Valuehost.ru, Besthost.ru и т.д.
Критичен к нагрузке на сайт. Достаточно часто уходит в даун. Я бы не рекомендовал.
Доморощенные хостинги
Некоторые мои клиенты обращаются к своим друзьям, которые выделяют им мощности своих серверов под сайт. Такие сервера бывают как правило мощнее виртуальных хостингов, но проблемы возникают постоянно.
Вначале, как правило, приходится просить установить Zend Optimizer, потом поставить нормальные права, чтобы можно было хотя бы закачать файл, потом еще раз 10 просить поменять права и еще
14.09.2009, 1293 просмотра.
